Widziałem kiedyś w necie niewielki morski zbiornik, kostka bodajże coś koło 50-60l, zbudowany jako low-tech. Było tylko światło i cyrkulacja. Dużo skały w nim było (na oko z 30% objętości), życie całkiem kolorowe (nie znam się, dokładnie nie wiem co konkretnie), jakaś krewetka, ryb brak. Całość opierała się wg autora tylko na podmianach, ale wcale nie jakichś wielkich. Niestety nijak nie mogę znaleźć tego teraz w necie.
1. Da się coś takiego skonstruować, bez odpieniacza i żadnych adsorberów?
2. Jak duże musiałyby być podmiany, żeby taki zbiornik mógł funkcjonować w dłuższym okresie czasu?
3. Zakładając brak twardych korali, ile minimalnie światła wymagałaby taka lowtechowa kostka o wymiarach powiedzmy 40x40x40?
4. Ile skały można by tam upchać, żeby miało to ręce i nogi?
5. Czy woda ro + sól wystarczy dla miękkich korali, czy trzeba inwestować w jakieś preparaty, mikroelementy czy inne cuda? Nie rozważam na razie hodowli jakichś wymagających korali, ot standard który by wyglądał inaczej niż słodkie.
Pytam tak trochę teoretycznie, bo chwilowo nie mam miejsca na kolejny zbiornik, ale w takich tematach działam spontanicznie i kto wie czy mi z nowym rokiem nie odbije i nie postawie sobie jakiejś małej rafy
Rafa low-tech
Re: Rafa low-tech
1. Oczywiście,że się da. Odpieniacz w takim litrażu jest w ogóle nie potrzebny, natomiast adsorbery szczególnie na fosforany są w akwarium morskim bardzo przydatne, zauważ,że w takim litrażu koszt takich adsorbentów nie będzie zbyt duży, więc tym bardziej warto.
2. 6-7 litrów tygodniowo
3. 40W dla miękasów ,aby ładnie rosły i wysokość planuj raczej na 30-35cm
4. 5-7kg w zupełności wystarczy
5. Oczywiście,że wystarczy, nie potrzeba żadnych dodatkowych mikroelementów. Warto też mieć filtr DI z żywicą jonowymienną.
2. 6-7 litrów tygodniowo
3. 40W dla miękasów ,aby ładnie rosły i wysokość planuj raczej na 30-35cm
4. 5-7kg w zupełności wystarczy
5. Oczywiście,że wystarczy, nie potrzeba żadnych dodatkowych mikroelementów. Warto też mieć filtr DI z żywicą jonowymienną.
Re: Rafa low-tech
Liczyłem właśnie na Twoją odpowiedź, bo masz, że tak powiem, inne podejście od większości "sprzętowców" z nano-reefa Podejście, które mi osobiście bardziej odpowiada.
Czyli jakaś kaskada na adsorbery byłaby wskazana. Faktycznie przy niewielu litrach koszt mediów nie będzie duży. RO+DI to dla mnei oczywista sprawa, jakąś tam styczność z morszczakami miałem
1. 7-8 kg skały obrośnięte miękasami wypełni wystarczająco takiej wielkości zbiornik? bo przy braku ryb przestrzeń musi być wypełniona "stałymi" elementami, żeby nie było pustki. czy więcej skały w czymś zaszkodzi? oprócz tego, że będzie mniej wody w obiegu.
2. Przy takim rozmiarze jak podałem (40x40x40) będzie problem z doświetleniem dołu? Bo jakbym próbował morskiego to kostka by mi kształtem mocno odpowiadała.
3. Czym konkretnie by to można oświetlić? trzymając się jednak założonych wymiarów. Chociaż w sumie sam bym mógł sklecić pokrywę, tylko co do niej by trzeba upchnąć? Odkrytego bym wolał uniknąć, bo przy takiej ilości litrów wymagałoby za wielkiej uwagi z uzupełnianiem ubytków.
4. Jaka cyrkulacja by się nadawała do czegoś takiego?
Kurde, kusi mnie to coraz bardziej...
Czyli jakaś kaskada na adsorbery byłaby wskazana. Faktycznie przy niewielu litrach koszt mediów nie będzie duży. RO+DI to dla mnei oczywista sprawa, jakąś tam styczność z morszczakami miałem
1. 7-8 kg skały obrośnięte miękasami wypełni wystarczająco takiej wielkości zbiornik? bo przy braku ryb przestrzeń musi być wypełniona "stałymi" elementami, żeby nie było pustki. czy więcej skały w czymś zaszkodzi? oprócz tego, że będzie mniej wody w obiegu.
2. Przy takim rozmiarze jak podałem (40x40x40) będzie problem z doświetleniem dołu? Bo jakbym próbował morskiego to kostka by mi kształtem mocno odpowiadała.
3. Czym konkretnie by to można oświetlić? trzymając się jednak założonych wymiarów. Chociaż w sumie sam bym mógł sklecić pokrywę, tylko co do niej by trzeba upchnąć? Odkrytego bym wolał uniknąć, bo przy takiej ilości litrów wymagałoby za wielkiej uwagi z uzupełnianiem ubytków.
4. Jaka cyrkulacja by się nadawała do czegoś takiego?
Kurde, kusi mnie to coraz bardziej...
Re: Rafa low-tech
ducze pisze:Liczyłem właśnie na Twoją odpowiedź, bo masz, że tak powiem, inne podejście od większości "sprzętowców" z nano-reefa Podejście, które mi osobiście bardziej odpowiada.
Ja mam takie podejście, bo wynika z moich doświadczeń z małymi baniakami.
Teraz zrobiłem baniak 50x30x30cm bez odpieniacza i żywej skały za rok dam znać jak coś takiego działa baniak na razie na dwa błazenki i korale miękkie.
1. Taka ilość moim zdaniem w zupełności wystarczy, jeśli będzie Ci mało wizualnie to sobie dorzucisz jeszcze 2 kawałki
2. Nie będzie problemu, choć ja bym robił niższe, ale z drugiej strony jeśli nie nastawiasz się na mocny wzrost zwierzaków to 40cm będzie ok.
3. Jeśli umiesz to rób samemu na 2x24W, dasz wtedy ATI Blue Plus + ATI Aquablue Special. Jeśli nie uda się samemu, to są lampy Aquael Duo Marine, dwie takie wystarczą.
4. JVP 101, Tunze 6025 albo Koralia 2800
Re: Rafa low-tech
Ducze ja bym sie zastanowil czy nie dac jakiegos HQI lapme i tak masz.
Na nano reef jest przeciez temat z akwarium 375L low tech jak bede w domu to Ci podesle. Jest bogate zycie.
Na nano reef jest przeciez temat z akwarium 375L low tech jak bede w domu to Ci podesle. Jest bogate zycie.
Aigel pisze:deXter, jaki ty cham jesteś
http://instagram.com/dexsuj_pierc <--FOLLOW ME!
Estimative Index
Nawozy Blue-Line kocur stuffik dla naszych chwastów
Re: Rafa low-tech
Za mały litraż na HQI.
Re: Rafa low-tech
35W, tzw "xenon".Marcinus pisze:Za mały litraż na HQI.
Akwaria kiedyś: 240l 72l 3x28,8l 112l Obecnie: 72, 105, 750, 725l
http://www.siepomaga.pl/
Na pewno, naprawdę, od razu, po prostu, na razie, hodowca, reguła, rzadko, żaden, w ogóle, włączać, co najmniej...
http://www.siepomaga.pl/
Na pewno, naprawdę, od razu, po prostu, na razie, hodowca, reguła, rzadko, żaden, w ogóle, włączać, co najmniej...
Re: Rafa low-tech
No właśnie zostaje jeszcze HID tylko dobrą oprawę do tego potrzeba najlepiej odblask z reflektora samochodowego.
Aczkolwiek sam ostatnio kombinowałem czy w obudowę od halogenu tego nie można wsadzić. światło daje fajne miałem okazję testować
Aczkolwiek sam ostatnio kombinowałem czy w obudowę od halogenu tego nie można wsadzić. światło daje fajne miałem okazję testować
Aigel pisze:deXter, jaki ty cham jesteś
http://instagram.com/dexsuj_pierc <--FOLLOW ME!
Estimative Index
Nawozy Blue-Line kocur stuffik dla naszych chwastów
Re: Rafa low-tech
Łatwiej zbudować pokrywę pod świetlówki niż hqi. A odkrytych zbiorników mam już zdecydowanie dość. No i przy 2 świetlówkach można ciekawszą barwę światła osiągnąć niż przy jednej lampie hqi.
Czym konkretnie dobrze byłoby zasypać kaskadę?
Czym konkretnie dobrze byłoby zasypać kaskadę?
Re: Rafa low-tech
Do kaskady daj Purigen 100ml, oraz coś na fosforany do wyboru:
RowaPhos
EcoPhos
BA ExtraxPhos
Phosguard
RowaPhos
EcoPhos
BA ExtraxPhos
Phosguard
Re: Rafa low-tech
Przy 40 cm długości zbiornika T5 24W nie wchodzą w grę niestety. Jedyna opcja to kompakty 32 cm 24W. Jednak wybór źródeł światła w takim przypadku jest zdecydowanie mniejszy, chociaż można kupić i aktyniczne i jakieś w stylu 14000K.
A rozmiar akwarium 60x40x30 jakby się prezentował? Bo wydaje mi się, że nie byłoby najgorzej jakby akwarium stało dość wysoko (jak za nisko, to tyłu nie będzie widać). I wtedy weszłyby standardowe T5 24W.
A rozmiar akwarium 60x40x30 jakby się prezentował? Bo wydaje mi się, że nie byłoby najgorzej jakby akwarium stało dość wysoko (jak za nisko, to tyłu nie będzie widać). I wtedy weszłyby standardowe T5 24W.
Re: Rafa low-tech
Taki wymiar jaki napisałeś będzie wyglądał całkiem fajnie.
Re: Rafa low-tech
Wcale nie musi stać wysoko. Moje 63L stoi na około metrze i powiem Ci, że dodatkowe 10 cm było by super. w moim przypadku
Powodzenia.
Powodzenia.
Aigel pisze:deXter, jaki ty cham jesteś
http://instagram.com/dexsuj_pierc <--FOLLOW ME!
Estimative Index
Nawozy Blue-Line kocur stuffik dla naszych chwastów
Re: Rafa low-tech
deXter pisze:Wcale nie musi stać wysoko. Moje 63L stoi na około metrze i powiem Ci, że dodatkowe 10 cm było by super. w moim przypadku
Zależy od tego z jakiej wysokości najczęściej obserwujesz baniak. I od wzrostu
Ja mam miejsce na szafce wysokiej na ok. 60 cm. 1 m to już dość wysoka szafka.
[ Dodano: 22 Grudzień 11, 12:46 ]
Marcinus pisze: Jeśli nie uda się samemu, to są lampy Aquael Duo Marine, dwie takie wystarczą.
A solidne one są? bo słyszałem, że z modułami aquaela do shrimp setów są jakieś wieczne problemy. I czy barwa światła z zestawu będzie ok? Wiesz co ile mniej więcej trzeba wymieniać źródło światła w takim zestawie?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości