Nie wiem jak skomentować film. Nie chcę nikomu ujmować, szczególnie jeśli to Twój znajomy, więc proszę nie zrozum mnie źle.
Film nie ukazuje absolutnie nic sensownego.
1. Brak porównania i odniesienia - ukazując efekty testów lampy wypadałoby ją porównać do podobnego produktu np z tej samej półki cenowej. A więc dwa identyczne akwaria różniące się jedynie oświetleniem, lub chociaż test jednej belki po drugiej w tym samym akwarium.
2. Krótki czas użytkowania. 2,5 tygodnia zbyt krótko, żeby mówić o efektach.
3. Dobór roślinności do testów - nurzaniec, rogatek, mech, wgłębka... no kurde...
To rośliny, które doskonale rosną nawet bez lampy nad akwarium.
Jedynie co potwierdza film to fakt, że lampka świeci i daje światło
Dodam od siebie, że kondycja rogatka wcale nie jest taka wzorowa. Ma długie międzywęźla. Ciągnie ją w górę, to za sprawą niebieskich fal. Prawidłowo powinna się krzewić i puszczać boczne pędy, a do tego potrzebna jest czerwień. Będzie to dobrze widać na innych, bardziej wymagających łodygowcach.
LemonHaze pisze:Właśnie wszedłem na stronę gdzie kupiłem tą lampę i wykres chyba właśnie zgadza się z tym co wysłałeś Hunter... czyli mówisz,że bez czerwonego światła glony murowane ?
Sprawdź w domu na pudełku, zeby mieć pewność. Lampa może mieć różne wersje, albo mogła być modyfikowana, a stare zdjęcia na sklepie zostały.
Mówię, że dołożenie niebieskiego światła jest fatalnym pomysłem, bo jak widać po wykresie widma niebieskiego jest już sporo. Lepiej byłoby uzupełnić widmo o czerwone światło z zakresu 660 nm długość fali. Nie pytaj mnie ile diod. Tyle, żeby doświetlić baniak równomiernie na całej jego powierzchni.
